亚洲成人在线视频天堂_中韩/欧美/国产免费高清爽片在线看

<i draggable='lx6pf6s'><td dropzone='0x1fo2x'></td></i>
  • <big dir='ivn695n'></big>

                    點點客

                    科技造就移動電商先鋒

                    股票代碼:430177

                    首頁 > 幹貨邦 > 科技動态 > 區塊鏈技術對人類社會的意義是什麽?
                    分享到QQ空間

                    筆記俠 ·  2018-06-15 15:12   33
                    摘要:區塊鏈技術是一場社會革命,浪潮席卷全球,重新定義所有人、所有組織之間的協作關系。過往對區塊鏈的讨論太集中于技術細節或者具體應用場景,技術讓人看得似懂非懂,場景感覺天花亂墜。

                    區塊鏈技術是一場社會革命,浪潮席卷全球,重新定義所有人、所有組織之間的協作關系。過往對區塊鏈的讨論太集中于技術細節或者具體應用場景,技術讓人看得似懂非懂,場景感覺天花亂墜。

                     今天我們從革命的角度來理解區塊鏈技術對人類社會的意義是什麽?

                    ① 人類的文明史是一部去中心化的曆史

                    ② 市場經濟是一份智能合約

                     ③ 區塊鏈協議會取代資本家,實現共産主義

                     ④ 數字貨币的發展

                    一、從曆史角度看區塊鏈

                    人類的曆史是去中心化的曆史,從君主制到共和制,從計劃經濟到市場經濟都是去中心化的曆史。


                    政治哲學的鼻祖托馬斯霍布斯寫的利維坦就是鼓吹君主制。臣民向君主效忠,君主負責維持秩序。

                    但很快人們發現并不需要君主,君主其實就是一個中介,供養一個揮霍無度的君主中介費太高,共和政府同樣可以維持秩序,并且社會契約論就類似智能合約,防止統治者胡來。

                     托克維爾寫的《論美國的民主》很好地闡述了美國就是一個區塊鏈國家,在美國的鄉鎮,看不到政府官員,都是社區自治。

                    這種結構非常類似Decentralized Autonomous Organization (DAO,去中心化自治組織)美國的獨立戰争從區塊鏈角度理解就是去中心化,不再受英王的盤剝,也沒有弄出個“美王”來。

                    而區塊鏈是要把公司這個中心給取代掉。公司制度和區塊鏈協議相比是一種落後的生産關系。

                    如果說君主制是要讓皇帝的利益最大化,那麽公司制度就是要讓股東的利益最大化,其代價是勞動者接受更低的工資和消費者支付更高的價格。

                    股權即皇權,創始人一旦創業成功都是終身制、家族制(除非出售股權),一直源源不斷地向市場吸金。

                    而區塊鏈協議更像總統制,創始人幹成之後就可以退了。類比中本聰和華盛頓,都屬于事了拂衣去,深藏功與名,把利益還給大衆,而不是據爲己有,代代相傳。

                    而現在公司制下的創始人,更像是唐宗宋祖,打江山坐江山,壟斷市場,這麽多影響大衆的業務被一家家巨頭壟斷。

                     如果說計劃經濟是國家壟斷,那麽市場經濟在公司制度的背景下活生生地演變爲軍閥混戰,寡頭壟斷。而區塊鏈是要通過市場經濟自由競争,擠掉私有制巨頭,實現天下爲公。

                    通過自由競争來實現一個更加公平的社會,左右兩派都十分滿意,所以說區塊鏈相比于公司制度是更先進的生産關系。

                    接下來我用一個具體的例子來闡述區塊鏈如何擠掉公司:

                     UberAirBnB這樣的業務,本質上是信息中介,幫助撮合乘客和司機,租客和房東。現實是由中心化的公司來管理這些信息和數據,公司從交易額中抽取20%的手續費。但是信息的管理和撮合完全可以用區塊鏈協議來實現。

                     區塊鏈協議沒有股東,非盈利導向,沒有業績增長的壓力,從而實現低手續費,讓租客和房東都獲益。核心原因是去掉了盈利性導向的公司。Uber的股東收益來源就是中介費的不斷上漲

                    區塊鏈協議打擊了公司股份制,把原本被股東方吃掉的利潤還給了乘客、司機、房東、租客。

                    同時,由于區塊鏈數據是開源的,學者和研究機構可以免費獲取,爲社會做貢獻,不必屈身加入巨頭,爲股東做貢獻。

                    都說數據是AI時代的石油。巨頭們壟斷了業務,就是壟斷了數據,就是壟斷了AI,就是壟斷了生産力。


                    區塊鏈搶奪巨頭們的業務,用戶的數據不再是巨頭們的私有财産,而是全社會共享(當然用戶隐私數據會加密),極大地發揮了數據應有的價值。

                     人工智能和區塊鏈會有怎麽樣的碰撞?工人的價值是提供勞動,資本家的價值是資源整合、組織協調。如果說人工智能讓大公司資本家大幅自動化生産力,取代工人,擴大貧富差距,那麽區塊鏈能自動化資源整合的過程,取代資本家,縮小貧富差距。

                     人工智能是讓資本家繞過工人,直接對接消費者,從而壓低成本、擴大利潤。而區塊鏈是讓工人繞過資本家,直接對接消費者,從而消除剝削,提高收入。當然,随着人工智能和區塊鏈的同時發展,最終資本家和工人一起下崗。

                    二、區塊鏈時代如何布局?

                    許多被動投資的踐行者,往往杠杆重倉納斯達克指數和标普500。其中的邏輯是:好公司最後都會被納入到指數裏面,公司會倒閉,但指數不會。那麽投資指數就能享受經濟成長和科技發展的紅利。

                    納斯達克指數三倍杠杆在2017年漲了118%,今年雖然經曆了股災但到現在依然有21.9%的收益。指數流動性強,容量大,能避開個股風險,不花時間,所以越來越多的投資者都在買入并持有指數,連巴菲特都推薦标普500

                    但有個前提,就是公司制度不受挑戰,區塊鏈的誕生摧毀了這個前提。當上市公司業務被區塊鏈颠覆,新的産品和服務以社區形式呈現而不是通過股份制公司,股市也就被抽幹了。

                    摧毀了公司制度,就是摧毀了傳統的資本市場

                    巴菲特說加密貨币會有個bad ending,基于區塊鏈更加先進的生産關系,公司制度也會有個bad ending。股市和标普500會有個bad ending,包括巴菲特的投資公司也會有個bad ending

                    與互聯網思維相對應的是區塊鏈思維,互聯網+公司開啓了.com時代,區塊鏈+開源社區,開啓了.org時代。

                    1.什麽是區塊鏈思維?

                    中本聰沒有注冊一家公司,隻是發了一份白皮書,貢獻了一些代碼,就讓全世界人民自發地加入比特币世界裏。有人負責生産礦機,有人負責挖礦,有人負責開交易所等等等等。

                    大家沒有拿中本聰一分錢,都是自帶幹糧的把這個生态系統和基礎設施搭建好。而中本聰早已人間蒸發,啥事都不管。

                     相比之下,很多企業家都是勤勤懇懇工作十幾年,才能有所成就。

                    2.爲什麽區塊鏈有這麽大的力量?

                     一個是開源;另一個是代币

                     開源讓全世界優秀的程序員自帶幹糧來開發區塊鏈項目(前提是項目願景夠大),類似的例子是Linux操作系統和維基百科。

                    微軟需要雇傭上萬民員工才能開發維護windows操作系統,維基百科是全世界最大的百科全書。可見開源的力量有多大,大幅降低開發的成本。

                    基于去中心化,代币可以讓持币人主動去做宣傳推廣,大幅降低市場營銷成本,這也是爲什麽區塊鏈項目看起來傳銷色彩這麽嚴重的原因

                    開源社區和代币讓區塊鏈項目極大地降低開發和推廣成本,這就是區塊鏈思維的核心。





                    免責聲明

                    知識要點

                    從革命的角度來理解區塊鏈技術對人類社會的意義是什麽?